duminică, 24 august 2008

Naturalete vs. " Prelucrat "


Prin prisma carui aspect definim noi o entitate ca fiind ceva frumos ? Sunt o multime de factori ce contribuie la frumusetea unui obiect/om...originea,"procesele" prin care a trecut de'a lungul "existentei" si,last but not least,finisajul,sau cum ar spune unii,ambalajul.Haideti sa "privim sub lupa" ambalajul (aspectul).In zilele noastre totul tinde sa fie prelucrat astfel incat isi pierde esenta,frumusetea naturala.Cum putem spune despre un lucru prelucrat ca este frumos ? Putem spune ca rezultatul prelucrarii este unul optim.Mai exact...cum putem spune despre o domnisoara/doamna ca este frumoasa ? Judecand numarul de straturi de fond de ten sau farduri ? Csntitatea de rimel de pe gene ? Modul de a se imbraca ,mai mult sau mai putin , trivial ? Acum, sa fim sinceri...si cea mai putin inzestrata de la Dumnezeu fata,ca sa zicem asa, poate deveni un adevarat simbol al frumusetii.Dar nimic nu se compara cu frumusetea naturala.Mi se pare firesc ca o fata sa se aranjeze,dar in asa fel incat nota predominanta sa fie naturaletea ei,nu machiajul sau hainele.Buna e vorba aia : "Less is more" !!!

Va salut cu stima :D

Niciun comentariu: